EPYC 9474F vs EPYC 9554

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 9474F
2022, $6,780
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 360 Watt
58.42
EPYC 9554
2022, $9,087
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 360 Watt
59.16
+1.3%

O EPYC 9554 supera o EPYC 9474F por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3331
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.863.16
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiência energética6.856.93
ProgramadorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$6,780$9,087

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9474F tem uma relação qualidade/preço 85% melhor do que o EPYC 9554.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9474F e EPYC 9554: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9474F e EPYC 9554, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4864
Fluxos96128
Frequência base3.6 GHz3.1 GHz
Frequência máxima4.1 GHz3.75 GHz
Multiplicador3631
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm28x 72 mm2
Quantidade de transistores52,560 million52,560 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9474F e EPYC 9554 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteSP5SP5
Consumo de energia (TDP)360 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9474F e EPYC 9554 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9474F e EPYC 9554 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9474F e EPYC 9554. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5-4800
Capacidade de memória permitida6 TiB6 TiB
Largura de banda de memória460.8 GB/s460.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9474F e EPYC 9554 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express128128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9474F e EPYC 9554 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 9474F 58.42
EPYC 9554 59.16
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

EPYC 9474F 102255
Amostras: 12
EPYC 9554 102607
+0.3%
Amostras: 16

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 58.42 59.16
Núcleos 48 64
Fluxos 96 128

O EPYC 9554 tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada, e 33% mais núcleos físicos e 33% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 9474F e AMD EPYC 9554. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 19 votos

Classifique EPYC 9474F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 votos

Classifique EPYC 9554 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9474F e EPYC 9554, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.