Phenom X3 8250e vs. Xeon Phi 7120P
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2718 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 1.00 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Toliman (2008) | Knights Corner (2012−2014) |
| Data de lançamento | Setembro 2008 (16 anos atrás) | 17 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 61 |
| Fluxos | 3 | 244 |
| Frequência base | sem dados | 1.24 GHz |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 1.33 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 32 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | 350 mm2 |
| Quantidade de transistores | 450 million | 5,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2+ | PCIe x16 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3, DDR4 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 3 | 61 |
| Fluxos | 3 | 244 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
O Phenom X3 8250e tem um consumo de energia 361.5% inferior.
O Xeon Phi 7120P, por outro lado, tem 1933.3% mais núcleos físicos e 8033.3% mais threads, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Phenom X3 8250e destinado para computadores de mesa, e Xeon Phi 7120P - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X3 8250e e Xeon Phi 7120P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
