Phenom II X4 P920 vs. i3-3217UE
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2531 | 2527 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 4x AMD Phenom II | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 1 de Agosto 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 118 mm2 |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1 (S1g4) | Intel BGA1023 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | sem dados |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | unknown Dual-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD 4000 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 1 de Agosto 2012 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
O Phenom II X4 P920 tem 100% mais núcleos físicos.
O i3-3217UE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 47.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 P920 e Core i3-3217UE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
