Phenom II X4 P920 vs i3-3217UE
Note de performance globale
Core i3-3217UE surpasse Phenom II X4 P920 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 P920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2562 | 2557 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 4x AMD Phenom II | pas de données |
| Efficacité énergétique | 3.22 | 4.79 |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | 12 Mai 2010 (14 ans il y a) | 1 Août 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 3 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 118 mm2 |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | S1 (S1g4) | Intel BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | pas de données |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | unknown Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD 4000 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.85 | 0.86 |
| Nouveauté | 12 Mai 2010 | 1 Août 2012 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Phenom II X4 P920 a 100% de cœurs physiques en plus.
i3-3217UE, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 47.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 P920 et Core i3-3217UE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
