Phenom II X4 N950 vs. Phenom II X4 N970
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom II X4 N950 supera o Phenom II X4 N970 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N950 e Phenom II X4 N970, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2103 | 2431 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 4x AMD Phenom II | 4x AMD Phenom II |
Eficiência energética | 4.22 | 2.81 |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) | 16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N950 e Phenom II X4 N970: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N950 e Phenom II X4 N970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 N950 e Phenom II X4 N970 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | S1 | S1 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N950 e Phenom II X4 N970 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.62 | 1.08 |
Novidade | 4 de Outubro 2010 | 16 de Dezembro 2010 |
O Phenom II X4 N950 tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada.
O Phenom II X4 N970, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses.
O Phenom II X4 N950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 N970 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 N950 e Phenom II X4 N970, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.