Phenom II X3 P820 vs. Celeron G1610T
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G1610T supera o Phenom II X3 P820 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2736 | 2574 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 6.67 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | 3x AMD Phenom II | sem dados |
| Eficiência energética | 2.52 | 2.27 |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $89 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 5 GT/s |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.5 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 94 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 65 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1 | FCLGA1155 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| My WiFi | sem dados | - |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | - |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 21 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.05 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.69 | 0.87 |
| Novidade | 12 de Maio 2010 | 3 de Dezembro 2012 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O Phenom II X3 P820 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um consumo de energia 40% inferior.
O Celeron G1610T, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 26.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
O Celeron G1610T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X3 P820 nos testes de desempenho.
Phenom II X3 P820 destinado para notebooks, e Celeron G1610T - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P820 e Celeron G1610T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
