Pentium G3240 vs. Celeron N3450

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium G3240
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 53 Watt
1.21
Celeron N3450
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.24
+2.5%

O Celeron N3450 supera o Pentium G3240 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium G3240 e Celeron N3450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23912368
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética2.1719.68
Nome de código da arquiteturasem dadosApollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento1 de Abril 2014 (10 anos atrás)30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium G3240 e Celeron N3450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium G3240 e Celeron N3450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.1 GHz1.1 GHz
Frequência máximasem dados2.2 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 33 MB Intel® Smart Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo72 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pentium G3240 e Celeron N3450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1150FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)53 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium G3240 e Celeron N3450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium G3240 e Celeron N3450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium G3240 e Celeron N3450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium G3240 e Celeron N3450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1333, DDR3L-1333DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.3 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium G3240 e Celeron N3450

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e HD Graphics 500
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeo1.7 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium G3240 e Celeron N3450 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
VGA+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Pentium G3240 e Celeron N3450 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.41920x1080@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP2560x1600@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort2560x1600@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGA1920x1200@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium G3240 e Celeron N3450 incluindo suas versões.

DirectX11.1/12+
OpenGL4.3+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium G3240 e Celeron N3450 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI ExpressUp to 3.02.0
Número de pistas PCI-Express166
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium G3240 e Celeron N3450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium G3240 1.21
Celeron N3450 1.24
+2.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pentium G3240 1943
Celeron N3450 1990
+2.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Pentium G3240 523
+114%
Celeron N3450 244

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Pentium G3240 880
+29.4%
Celeron N3450 680

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.21 1.24
Novidade 1 de Abril 2014 30 de Agosto 2016
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 53 Watt 6 Watt

O Celeron N3450 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 783.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Pentium G3240 e Celeron N3450. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Pentium G3240 destinado para computadores de mesa, e Celeron N3450 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium G3240
Pentium G3240
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 176 votos

Classifique Pentium G3240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 155 votos

Classifique Celeron N3450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium G3240 e Celeron N3450, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.