Pentium 4 506 vs. Apple M2 Pro
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4 506 e Apple M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 537 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Apple Apple M-Series |
Nome de código da arquitetura | Prescott (2001−2005) | sem dados |
Data de lançamento | Junho 2005 (19 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium 4 506 e Apple M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 506 e Apple M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 12 |
Fluxos | 1 | 12 |
Frequência base | 2.66 GHz | 2.424 GHz |
Frequência máxima | 2.66 GHz | 3.5 GHz |
Cache de nível 1 | 16 kB | 3.3 MB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 36 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 24 MB |
Processo tecnológico | 90 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 109 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 125 million | 40000 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Tensão do núcleo permitida | 1.25V-1.4V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium 4 506 e Apple M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | PLGA775 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 4 506 e Apple M2 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium 4 506 e Apple M2 Pro que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 4 506 e Apple M2 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4 506 e Apple M2 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium 4 506 e Apple M2 Pro
Núcleo de vídeo | sem dados | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 12 |
Fluxos | 1 | 12 |
Processo tecnológico | 90 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 84 Watt | 2424 Watt |
O Pentium 4 506 tem um consumo de energia 2785.7% inferior.
O Apple M2 Pro, por outro lado, tem 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 1700% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Pentium 4 506 e Apple M2 Pro. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Pentium 4 506 destinado para computadores de mesa, e Apple M2 Pro - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4 506 e Apple M2 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.