Opteron 840 vs. Atom C3508
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 840 e Atom C3508, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2380 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Série | sem dados | Intel Atom |
Eficiência energética | sem dados | 9.48 |
Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Goldmont (2016−2017) |
Data de lançamento | Setembro 2003 (21 anos atrás) | 15 de Agosto 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 840 e Atom C3508: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 840 e Atom C3508, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 1.4 GHz | 1.6 GHz |
Multiplicador | sem dados | 16 |
Cache de nível 1 | 128 kB | 224 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 8 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB |
Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | 106 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 840 e Atom C3508 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | 940 | FCBGA1310 |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 11.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 840 e Atom C3508 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
QuickAssist | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 840 e Atom C3508 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Secure Boot | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 840 e Atom C3508 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 840 e Atom C3508. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4: 1866 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 256 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 29.871 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 840 e Atom C3508 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Revisão do USB | sem dados | 3 |
Número total de portas SATA | sem dados | 8 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 8 |
Número de portas USB | sem dados | 8 |
LAN embutido | sem dados | 4x2.5/1 GBE |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 11 Watt |
O Atom C3508 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 672.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 840 e Atom C3508. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 840 e Atom C3508, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.