Opteron 6278 vs. Opteron X2 180
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6278 e Opteron X2 180, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 867 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 7.11 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Interlagos (2011−2012) | Denmark (2005−2006) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 26 de Setembro 2005 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $799 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6278 e Opteron X2 180: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6278 e Opteron X2 180, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 16 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 316 mm2 | 199 mm2 |
| Quantidade de transistores | 2,400 million | 233 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6278 e Opteron X2 180 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 | 2 |
| Soquete | G34 | 939 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 110 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6278 e Opteron X2 180 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6278 e Opteron X2 180 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6278 e Opteron X2 180. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 6278 e Opteron X2 180
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6278 e Opteron X2 180 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 26 de Setembro 2005 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 110 Watt |
O Opteron 6278 tem uma vantagem de idade de 6 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O Opteron X2 180, por outro lado, tem um consumo de energia 4.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 6278 e Opteron X2 180. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6278 e Opteron X2 180, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
