Opteron 250 vs. Xeon Platinum 8352M
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Platinum 8352M supera o Opteron 250 por um impressionante 6720% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2998 | 169 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 0.44 | 14.30 |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data de lançamento | Dezembro 2004 (20 anos atrás) | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $12 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 32 |
| Fluxos | 1 | 64 |
| Frequência base | sem dados | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 48 MB (total) |
| Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 81 °C |
| Quantidade de transistores | 106 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | 940 | FCLGA4189 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 185 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.41 | 27.96 |
| Núcleos | 1 | 32 |
| Fluxos | 1 | 64 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 185 Watt |
O Opteron 250 tem um consumo de energia 107.9% inferior.
O Xeon Platinum 8352M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6719.5% mais elevada, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O Xeon Platinum 8352M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 250 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 250 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon Platinum 8352M em uma escala de 1 a 5:
