Opteron 3365 vs. Xeon X5698
Pontuação agregada de desempenho
O Opteron 3365 supera o Xeon X5698 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 3365 e Xeon X5698, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1740 | 1858 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 3.76 | 1.58 |
| Nome de código da arquitetura | Delhi (2012−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data de lançamento | Junho 2013 (11 anos atrás) | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 3365 e Xeon X5698: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 3365 e Xeon X5698, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 4.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 4.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 12288 kB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 239 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 1,170 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 3365 e Xeon X5698 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | AM3+ | 1366 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 3365 e Xeon X5698 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 3365 e Xeon X5698 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 3365 e Xeon X5698 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 3365 e Xeon X5698. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 3365 e Xeon X5698
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 3365 e Xeon X5698 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 3365 e Xeon X5698 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.58 | 2.17 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
O Opteron 3365 tem uma pontuação de desempenho agregado 18.9% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 100% inferior.
O Opteron 3365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5698 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 3365 e Xeon X5698, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
