Opteron 3365 vs Xeon X5698
Punteggio di prestazione aggregato
Opteron 3365 supera Xeon X5698 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 3365 e di Xeon X5698 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1740 | 1858 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 3.76 | 1.58 |
| Nome di architettura in codice | Delhi (2012−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2013 (11 anni fa) | 14 febbraio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 3365 e Xeon X5698: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 3365 e Xeon X5698, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 4.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 4.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 12288 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 239 mm2 |
| Numero di transistori | 1,200 million | 1,170 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 3365 e Xeon X5698 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | AM3+ | 1366 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 3365 e Xeon X5698. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron 3365 e Xeon X5698 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 3365 e Xeon X5698 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 3365 e Xeon X5698. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 3365 e Xeon X5698.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 3365 e Xeon X5698 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 3365 e Xeon X5698 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.58 | 2.17 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 130 watt |
Opteron 3365 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.9%, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Opteron 3365 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X5698 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 3365 e Xeon X5698, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
