N200 vs. 5 210H
Avaliação cumulativa da eficácia
O Core 5 210H supera o N200 por um impressionante 249% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do N200 e Core 5 210H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1648 | 731 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Eficiência energética | 49.56 | 23.08 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 18 de Dezembro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $342 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do N200 e Core 5 210H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do N200 e Core 5 210H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | sem dados | 8 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 4.8 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | sem dados | 10 nm |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre N200 e Core 5 210H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | Intel BGA 1744 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo N200 e Core 5 210H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em N200 e Core 5 210H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o N200 e Core 5 210H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por N200 e Core 5 210H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em N200 e Core 5 210H
| Núcleo de vídeo | sem dados | Iris Xe Graphics 48EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo N200 e Core 5 210H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do N200 e Core 5 210H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.12 | 10.90 |
| Novidade | 1 de Janeiro 2023 | 18 de Dezembro 2024 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
O N200 tem um consumo de energia 650% inferior.
O 5 210H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 249.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 200% mais threads.
O Core 5 210H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o N200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o N200 e Core 5 210H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
