N200 vs 5 210H
Łączna ocena wydajności
Core 5 210H przewyższa N200 o aż 250% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze N200 i Core 5 210H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1664 | 737 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 49.37 | 23.05 |
Kryptonim architektury | brak danych | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Data wydania | 1 stycznia 2023 (2 lata temu) | 18 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $342 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe N200 i Core 5 210H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności N200 i Core 5 210H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 4 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 4 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB Intel® Smart Cache | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności N200 i Core 5 210H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1264 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane N200 i Core 5 210H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
GPIO | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w N200 i Core 5 210H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane N200 i Core 5 210H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez N200 i Core 5 210H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w N200 i Core 5 210H.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 750 MHz | 1.4 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w N200 i Core 5 210H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w N200 i Core 5 210H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w N200 i Core 5 210H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane N200 i Core 5 210H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 9 | 8 |
Rewizja USB | 2.0/3.2 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu N200 i Core 5 210H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.11 | 10.89 |
Nowość | 1 stycznia 2023 | 18 grudnia 2024 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 45 Wat |
N200 ma 650% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 5 210H ma 250.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Model Core 5 210H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on N200.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między N200 i Core 5 210H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.