Mobile Sempron 3500+ vs. Duo U2500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Mobile Sempron 3500+
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.17
+21.4%
Core Duo U2500
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
0.14

O Mobile Sempron 3500+ supera o Core Duo U2500 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32813334
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieMobile SempronCore Duo
Eficiência energética0.641.47
Nome de código da arquiteturaKeeneYonah (2005−2006)
Data de lançamentosem dadossem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz533 MHz
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 Cache
Processo tecnológico90 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V - 1.1V

Compatibilidade

Informação sobre Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosPBGA479
Consumo de energia (TDP)25 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Mobile Sempron 3500+ 0.17
+21.4%
Duo U2500 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Mobile Sempron 3500+ 269
+20.6%
Duo U2500 223

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Mobile Sempron 3500+ 704
Duo U2500 922
+31%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.17 0.14
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 9 Watt

O Mobile Sempron 3500+ tem uma pontuação de desempenho agregado 21.4% mais elevada.

O Duo U2500, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 177.8% inferior.

O Mobile Sempron 3500+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Duo U2500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Sempron 3500+ e Core Duo U2500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 7 votos

Classifique Mobile Sempron 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votos

Classifique Core Duo U2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Mobile Sempron 3500+ ou Core Duo U2500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.