Mobile Sempron 3500+ vs. Duo U2500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Mobile Sempron 3500+
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.16
+14.3%
Core Duo U2500
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.14

Mobile Sempron 3500+ supera a Core Duo U2500 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32913334
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieMobile SempronCore Duo
Eficiencia energética0.611.47
El nombre de código de la arquitectura KeeneYonah (2005−2006)
Fecha de lanzamientosin datossin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz1.2 GHz
Velocidad del neumático800 MHz533 MHz
Caché de nivel 3sin datos2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico90 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V - 1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosPBGA479
El consumo de energia (TDP)25 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Mobile Sempron 3500+ 0.16
+14.3%
Duo U2500 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Mobile Sempron 3500+ 259
+16.1%
Duo U2500 223

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Mobile Sempron 3500+ 704
Duo U2500 922
+31%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 0.14
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 9 Vatio

Mobile Sempron 3500+ tiene un 14.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Duo U2500, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 177.8% menor consumo de energía.

El Mobile Sempron 3500+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Duo U2500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Sempron 3500+ y Core Duo U2500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 7 votos

Califique Mobile Sempron 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votos

Califique Core Duo U2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Mobile Sempron 3500+ o Core Duo U2500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.