Mobile Sempron 3400+ vs. Celeron M 723
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Sempron 3400+ e Celeron M 723, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3280 | 3282 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Mobile Sempron | Intel Celeron M |
| Eficiência energética | 0.26 | 3.22 |
| Nome de código da arquitetura | Albany | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | sem dados | 1 de Setembro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Sempron 3400+ e Celeron M 723: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Sempron 3400+ e Celeron M 723, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Processo tecnológico | sem dados | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Sempron 3400+ e Celeron M 723 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | BGA956 |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 5 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Mobile Sempron 3400+ e Celeron M 723 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 5 Watt |
O Celeron M 723 tem um consumo de energia 1140% inferior.
Não conseguimos decidir entre Mobile Sempron 3400+ e Celeron M 723. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Sempron 3400+ e Celeron M 723, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
