C-50 vs. Celeron M 723

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e Celeron M 723, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesIntel Celeron M
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)1 de Setembro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-50 e Celeron M 723: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e Celeron M 723, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima1 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico40 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre C-50 e Celeron M 723 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT1 BGA 413-BallBGA956
Consumo de energia (TDP)9 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e Celeron M 723 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e Celeron M 723 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e Celeron M 723. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e Celeron M 723

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-50 e Celeron M 723 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-50 265
Celeron M 723 267
+0.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

C-50 661
Celeron M 723 1180
+78.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

C-50 636
+14.5%
Celeron M 723 555

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

C-50 111.2
+16%
Celeron M 723 129

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Janeiro 2011 1 de Setembro 2008
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 5 Watt

O C-50 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.

O Celeron M 723, por outro lado, tem um consumo de energia 80% inferior.

Não conseguimos decidir entre C-50 e Celeron M 723. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e Celeron M 723, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-50
C-50
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 268 votos

Classifique C-50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 votos

Classifique Celeron M 723 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-50 ou Celeron M 723, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.