FX-9830P vs. Atom x7433RE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom x7433RE supera o FX-9830P por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9830P e Atom x7433RE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1943 | 1917 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | sem dados |
| Eficiência energética | 5.66 | 22.65 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Amston Lake (2024) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 8 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $63 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Atom x7433RE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Atom x7433RE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3 GHz | 1.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 320 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (per module) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9830P e Atom x7433RE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP4 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Atom x7433RE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Atom x7433RE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Atom x7433RE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Atom x7433RE
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Intel UHD Graphics 32EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Atom x7433RE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Atom x7433RE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.08 | 2.14 |
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 8 de Abril 2024 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
O Atom x7433RE tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 288.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD FX-9830P e Intel Atom x7433RE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom x7433RE em uma escala de 1 a 5:
