FX-9800P vs. Ryzen AI 9 HX PRO 375

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.59
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 28 Watt
21.41
+1247%

O Ryzen AI 9 HX PRO 375 supera o FX-9800P por um impressionante 1247% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2151258
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.1072.82
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Strix Point (2024−2025)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos424
Frequência base2.7 GHz2 GHz
Frequência máxima3.6 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1320 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (per module)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FP8
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon 890M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-9800P 1.59
Ryzen AI 9 HX PRO 375 21.41
+1247%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-9800P 2540
Ryzen AI 9 HX PRO 375 34300
+1250%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.59 21.41
Núcleo de vídeo 1.90 21.07
Novidade 31 de Maio 2016 6 de Janeiro 2025
Núcleos 4 12
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O FX-9800P tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O Ryzen AI 9 HX PRO 375, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1246.5% mais elevada, uma GPU integrada 1008.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O Ryzen AI 9 HX PRO 375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9800P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Ryzen AI 9 HX PRO 375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9800P e Ryzen AI 9 HX PRO 375, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.