FX-9800P vs. Ryzen AI 9 HX PRO 375
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen AI 9 HX PRO 375 supera a FX-9800P en un enorme 1239% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2123 | 256 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.17 | 72.95 |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Strix Point (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 6 de Enero 2025 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 24 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 320 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (per module) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | AMD Radeon 890M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.60 | 21.42 |
| Núcleo de vídeo | 1.96 | 21.82 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 24 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 28 Vatio |
FX-9800P tiene 86.7% menor consumo de energía.
Ryzen AI 9 HX PRO 375, por otro lado, tiene un 1238.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 1013.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
El Ryzen AI 9 HX PRO 375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9800P en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Ryzen AI 9 HX PRO 375 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen AI 9 HX PRO 375 en una escala de 1 a 5:
