FX-9800P vs. i3-7102E
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-7102E supera o FX-9800P por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Core i3-7102E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2088 | 2070 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.20 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | Intel Core i3 |
| Eficiência energética | 10.09 | 6.20 |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $225 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Core i3-7102E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Core i3-7102E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 2.7 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 21 |
| Cache de nível 1 | 320 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (per module) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9800P e Core i3-7102E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Core i3-7102E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Core i3-7102E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Core i3-7102E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3L-1600 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Core i3-7102E
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Intel HD Graphics 630 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Core i3-7102E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Core i3-7102E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.63 | 1.67 |
| Núcleo de vídeo | 1.95 | 3.10 |
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 3 de Janeiro 2017 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
O FX-9800P tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O i3-7102E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.5% mais elevada, uma GPU integrada 59% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FX-9800P e Core i3-7102E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Core i3-7102E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core i3-7102E em uma escala de 1 a 5:
