FX-9800P vs. A12-9700P

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.61
+5.2%
A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.53

O FX-9800P supera o A12-9700P por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e A12-9700P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21032140
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Eficiência energética10.169.65
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e A12-9700P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e A12-9700P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1320 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (per module)2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores3,100 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e A12-9700P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4FP4
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e A12-9700P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e A12-9700P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e A12-9700P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e A12-9700P

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9800P e A12-9700P interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-9800P e A12-9700P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e A12-9700P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express88

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e A12-9700P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-9800P 1.61
+5.2%
A12-9700P 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-9800P 2562
+5.3%
A12-9700P 2432

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

FX-9800P 3
+26%
A12-9700P 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

FX-9800P 236
+4.7%
A12-9700P 226

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

FX-9800P 74
A12-9700P 79
+6.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

FX-9800P 0.91
+7.1%
A12-9700P 0.85

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.61 1.53

O FX-9800P tem uma pontuação de desempenho agregado 5.2% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre FX-9800P e A12-9700P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e A12-9700P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD A12-9700P
A12-9700P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 122 votos

Classifique A12-9700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9800P ou A12-9700P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.