FX-8800P vs. Ultra 5 245K

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.79
Core Ultra 5 245K
2024
14 núcleos / 14 fluxos de dados, 125 Watt
27.81
+1454%

O Core Ultra 5 245K supera o FX-8800P por um impressionante 1454% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e Core Ultra 5 245K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2025172
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados79.15
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética11.2921.05
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$309

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Core Ultra 5 245K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Core Ultra 5 245K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos414
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados8
Fluxos414
Frequência base2.1 GHz4.2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz5.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados159 MHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados24 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2243 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Core Ultra 5 245K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Core Ultra 5 245K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8800P e Core Ultra 5 245K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Core Ultra 5 245K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Core Ultra 5 245K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Core Ultra 5 245K

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Graphics
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.9 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Core Ultra 5 245K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Core Ultra 5 245K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Core Ultra 5 245K incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.5
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Core Ultra 5 245K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express820

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Core Ultra 5 245K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8800P 1.79
Ultra 5 245K 27.81
+1454%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8800P 2851
Ultra 5 245K 44172
+1449%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.79 27.81
Novidade 2 de Junho 2015 24 de Outubro 2024
Núcleos 4 14
Fluxos 4 14
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O FX-8800P tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O Ultra 5 245K, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1453.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 250% mais núcleos físicos e 250% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

O Core Ultra 5 245K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8800P nos testes de desempenho.

FX-8800P destinado para notebooks, e Core Ultra 5 245K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8800P e Core Ultra 5 245K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 votos

Classifique Core Ultra 5 245K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8800P ou Core Ultra 5 245K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.