FX-8300 vs. Ryzen 5 1600AF

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8300 e Ryzen 5 1600AF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1557não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.35sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)11 de Outubro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8300 e Ryzen 5 1600AF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8300 e Ryzen 5 1600AF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base3.3 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados16 MB (total)
Processo tecnológico32 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2192 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8300 e Ryzen 5 1600AF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8300 e Ryzen 5 1600AF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8300 e Ryzen 5 1600AF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8300 e Ryzen 5 1600AF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8300 e Ryzen 5 1600AF

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8300 e Ryzen 5 1600AF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 11 de Outubro 2019
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Processo tecnológico 32 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O FX-8300 tem 33.3% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 1600AF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, 50% mais threads, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8300 e Ryzen 5 1600AF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8300 e Ryzen 5 1600AF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 2340 votos

Classifique FX-8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 266 votos

Classifique Ryzen 5 1600AF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8300 ou Ryzen 5 1600AF, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.