FX-8300 vs Ryzen 5 1600AF

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8300 e di Ryzen 5 1600AF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1529non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (11 anni fa)11 ottobre 2019 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8300 e Ryzen 5 1600AF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8300 e Ryzen 5 1600AF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.2 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo315 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8300 e Ryzen 5 1600AF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+AM4
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8300 e Ryzen 5 1600AF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8300 e Ryzen 5 1600AF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8300 e Ryzen 5 1600AF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8300 e Ryzen 5 1600AF.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8300 e Ryzen 5 1600AF e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 ottobre 2012 11 ottobre 2019
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

FX-8300 ha 33.3% in più di core fisici.

Ryzen 5 1600AF, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, 50% più threads, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Non riusciamo a decidere tra FX-8300 e Ryzen 5 1600AF. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8300 e Ryzen 5 1600AF, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 2287 voti

Valuti FX-8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 251 voti

Valuti Ryzen 5 1600AF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8300 e Ryzen 5 1600AF, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.