FX-8150 vs. Atom C3958
Avaliação cumulativa do desempenho
O FX-8150 supera o Atom C3958 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8150 e Atom C3958, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1640 | 1816 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.43 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | Intel Atom |
| Eficiência energética | 2.51 | 7.53 |
| Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Goldmont (2016−2017) |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (13 anos atrás) | 15 de Agosto 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8150 e Atom C3958: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8150 e Atom C3958, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 20 |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 896 kB |
| Cache de nível 2 | 8192 kB | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 8192 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | 83 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8150 e Atom C3958 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3+ | FCBGA1310 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8150 e Atom C3958 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| QuickAssist | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-8150 e Atom C3958 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
| Secure Boot | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8150 e Atom C3958 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8150 e Atom C3958. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 256 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8150 e Atom C3958 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | 3 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
| Revisão do USB | sem dados | 3 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 16 |
| Número de portas USB | sem dados | 8 |
| LAN embutido | sem dados | 4x10/2.5/1 GBE |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-8150 e Atom C3958 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.30 | 2.45 |
| Novidade | 12 de Outubro 2011 | 15 de Agosto 2017 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | 8 | 16 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 31 Watt |
O FX-8150 tem uma pontuação de desempenho agregado 34.7% mais elevada.
O Atom C3958, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 303.2% inferior.
O FX-8150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom C3958 nos testes de desempenho.
FX-8150 destinado para computadores de mesa, e Atom C3958 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
