FX-8150 vs Atom C3958
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-8150 supera Atom C3958 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8150 e di Atom C3958 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1640 | 1816 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.43 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 2.51 | 7.53 |
| Nome di architettura in codice | Zambezi (2011−2012) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2011 (13 anni fa) | 15 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8150 e Atom C3958: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8150 e Atom C3958, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 20 |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 896 KB |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 8192 KB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 61 °C | 83 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8150 e Atom C3958 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3+ | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 31 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8150 e Atom C3958. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| QuickAssist | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-8150 e Atom C3958 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8150 e Atom C3958 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8150 e Atom C3958. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8150 e Atom C3958 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 16 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 4x10/2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8150 e Atom C3958 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.30 | 2.45 |
| Novità | 12 ottobre 2011 | 15 agosto 2017 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 31 watt |
FX-8150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.7%.
Atom C3958, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 303.2%.
Il modello FX-8150 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3958 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-8150 è mirato per i computers da tavolo e Atom C3958 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
