FX-6100 vs. FX-8170
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-6100 e FX-8170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1810 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 2.31 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (13 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-6100 e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-6100 e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 8 |
Fluxos | 6 | 8 |
Frequência base | 3.3 GHz | 3.9 GHz |
Frequência máxima | 3.9 GHz | 4.5 GHz |
Cache de nível 1 | 288 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 6 MB | 8 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 315 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre FX-6100 e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-6100 e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-6100 e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-6100 e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-6100 e FX-8170 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Outubro 2011 | 23 de Outubro 2012 |
Núcleos | 6 | 8 |
Fluxos | 6 | 8 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
O FX-6100 tem um consumo de energia 31.6% inferior.
O FX-8170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.
Não conseguimos decidir entre FX-6100 e FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-6100 e FX-8170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.