FX-6100 vs. FX-8170
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6100 y FX-8170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1794 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 2.31 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zambezi (2011−2012) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2011 (13 años hace) | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-6100 y FX-8170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6100 y FX-8170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 6 | 8 |
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 3.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 288 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 6 MB | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 315 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-6100 y FX-8170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-6100 y FX-8170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6100 y FX-8170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6100 y FX-8170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6100 y FX-8170 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Octubre 2011 | 23 de Octubre 2012 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 6 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 125 Vatio |
FX-6100 tiene 31.6% menor consumo de energía.
FX-8170, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.
No podemos decidir entre FX-6100 y FX-8170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6100 y FX-8170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
