FX-4300 vs. i3-9000

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4300 e Core i3-9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1989não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.35sem dados
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Core i3
Eficiência energética1.87sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)1 de Setembro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$122sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4300 e Core i3-9000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e Core i3-9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.8 GHz3.7 GHz
Frequência máxima4 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados37
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4300 e Core i3-9000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+1151
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e Core i3-9000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e Core i3-9000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e Core i3-9000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e Core i3-9000

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 630

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e Core i3-9000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Setembro 2018
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O i3-9000 tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4300 e Core i3-9000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4300 e Core i3-9000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Core i3-9000
Core i3-9000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1743 votos

Classifique FX-4300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Classifique Core i3-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4300 ou Core i3-9000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.