FX-4100 vs. PRO A6-8570

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.63
+37%
PRO A6-8570
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.19

O FX-4100 supera o PRO A6-8570 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e PRO A6-8570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21392408
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.631.74
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)Outubro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e PRO A6-8570: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e PRO A6-8570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.6 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 24096 kB1024 kB
Cache de nível 38192 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e PRO A6-8570 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e PRO A6-8570 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e PRO A6-8570 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e PRO A6-8570. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4100 e PRO A6-8570

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Gráfica comutável-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-4100 e PRO A6-8570 interfaces e conexões.

DisplayPort-n/a

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-4100 e PRO A6-8570 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e PRO A6-8570 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e PRO A6-8570 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-4100 1.63
+37%
PRO A6-8570 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2615
+37.2%
PRO A6-8570 1906

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.63 1.19
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O FX-4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 37% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O PRO A6-8570, por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O FX-4100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A6-8570 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 921 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 votos

Classifique PRO A6-8570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-4100 e PRO A6-8570, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.