FX-4100 vs. i3-7102E
Pontuação agregada de desempenho
O FX-4100 supera o Core i3-7102E por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Core i3-7102E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2067 | 2069 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.21 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Core i3 |
Eficiência energética | 1.64 | 6.20 |
Nome de código da arquitetura | Zambezi (2011−2012) | Kaby Lake (2016−2019) |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2011 (13 anos atrás) | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $225 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Core i3-7102E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Core i3-7102E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 21 |
Cache de nível 1 | 192 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 8192 kB | 3 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-4100 e Core i3-7102E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM3+ | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Core i3-7102E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Core i3-7102E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Core i3-7102E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3L-1600 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4100 e Core i3-7102E
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 630 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Core i3-7102E e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Core i3-7102E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.71 | 1.70 |
Novidade | 12 de Outubro 2011 | 3 de Janeiro 2017 |
Núcleos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
O FX-4100 tem uma pontuação de desempenho agregado 0.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos.
O i3-7102E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 280% inferior.
Não conseguimos decidir entre FX-4100 e Core i3-7102E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
FX-4100 destinado para computadores de mesa, e Core i3-7102E - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Core i3-7102E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.