EPYC 9374F vs. Xeon Platinum 8462Y+

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho35não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.37sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética14.86sem dados
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)10 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$4,850$5,945

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos3232
Fluxos6464
Frequência base3.85 GHz2.8 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4.1 GHz
Multiplicador38.5sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)60 MB
Processo tecnológico5 nm, 6 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm24x 477 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados81 °C
Quantidade de transistores52,560 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteSP54677
Consumo de energia (TDP)320 Watt300 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5-4800
Capacidade de memória permitida6 TiBsem dados
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express12880

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

EPYC 9374F 2321
+17.1%
Xeon Platinum 8462Y+ 1982

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

EPYC 9374F 21440
+3.3%
Xeon Platinum 8462Y+ 20762

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Novembro 2022 10 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 5 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 320 Watt 300 Watt

O EPYC 9374F tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O Xeon Platinum 8462Y+, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 6.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 9374F e Xeon Platinum 8462Y+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Xeon Platinum 8462Y+
Xeon Platinum 8462Y+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 4 votos

Classifique EPYC 9374F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Platinum 8462Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 9374F ou Xeon Platinum 8462Y+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.