EPYC 9174F vs. Xeon Gold 6458Q

#ad 
Comprar
VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho116não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.20sem dados
Tipopara servidorpara servidor
SérieAMD EPYCsem dados
Eficiência energética10.29sem dados
Nome de código da arquiteturaGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)10 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$3,850$6,416

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1632
Fluxos3264
Frequência base4.1 GHz3.1 GHz
Frequência máxima4.4 GHz4 GHz
Multiplicador41sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)60 MB
Processo tecnológico5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 72 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados66 °C
Quantidade de transistores52,560 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoqueteSP5FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)320 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
Capacidade de memória permitida6 TiB4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memória460.8 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05
Número de pistas PCI-Express12880

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Novembro 2022 10 de Janeiro 2023
Núcleos 16 32
Fluxos 32 64
Consumo de energia (TDP) 320 Watt 350 Watt

O EPYC 9174F tem um consumo de energia 9.4% inferior.

O Xeon Gold 6458Q, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Xeon Gold 6458Q
Xeon Gold 6458Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.7 3 votos

Classifique EPYC 9174F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Classifique Xeon Gold 6458Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 9174F e Xeon Gold 6458Q, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.