EPYC 7402P vs. Ryzen 9 5900HS

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

EPYC 7402P
2019
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 180 Watt
27.23
+103%
Ryzen 9 5900HS
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
13.39

O EPYC 7402P supera o Ryzen 9 5900HS por um impressionante 103% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho186583
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia13.48sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiência energética14.4136.44
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
Data de lançamento7 de Agosto 2019 (5 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,250sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos4816
Frequência base2.8 GHz3 GHz
Frequência máxima3.35 GHz4.6 GHz
Multiplicador2830
Cache de nível 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2180 mm2
Quantidade de transistores4,800 million10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteTR4FP6
Consumo de energia (TDP)180 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidade de memória permitida4 TiBsem dados
Largura de banda de memória204.763 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

EPYC 7402P 27.23
+103%
Ryzen 9 5900HS 13.39

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 7402P 43684
+103%
Ryzen 9 5900HS 21483

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 27.23 13.39
Novidade 7 de Agosto 2019 12 de Janeiro 2021
Núcleos 24 8
Fluxos 48 16
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 35 Watt

O EPYC 7402P tem uma pontuação de desempenho agregado 103.4% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.

O Ryzen 9 5900HS, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 414.3% inferior.

O EPYC 7402P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 5900HS nos testes de desempenho.

EPYC 7402P destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 9 5900HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.8 12 votos

Classifique EPYC 7402P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 181 votos

Classifique Ryzen 9 5900HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores EPYC 7402P e Ryzen 9 5900HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.