EPYC 72F3 vs. Ultra 7 165U

VS

Pontuação agregada de desempenho

EPYC 72F3
2021
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 180 Watt
17.48
+55.4%
Core Ultra 7 165U
2023
12 núcleos / 14 fluxos de dados, 15 Watt
11.25

O EPYC 72F3 supera o Core Ultra 7 165U por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho370700
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.29sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieAMD EPYCIntel Meteor Lake-U
Eficiência energética9.0269.66
Nome de código da arquiteturaMilan (2021−2023)Meteor Lake-P (2023)
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$2,468$448

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos812
Fluxos1614
Frequência base3.7 GHz1.7 GHz
Frequência máxima4.1 GHz4.9 GHz
Multiplicador37sem dados
Cache de nível 1512 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3256 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico7 nm+Intel 4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 81 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Quantidade de transistores33,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoqueteSP3FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)180 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida4 TiB96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória204.795 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U

Núcleo de vídeoN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.04.0
Número de pistas PCI-Express12812
Compatível com PCIsem dados4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

EPYC 72F3 17.48
+55.4%
Ultra 7 165U 11.25

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

EPYC 72F3 27252
+55.4%
Ultra 7 165U 17535

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.48 11.25
Novidade 12 de Janeiro 2021 14 de Dezembro 2023
Núcleos 8 12
Fluxos 16 14
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 15 Watt

O EPYC 72F3 tem uma pontuação de desempenho agregado 55.4% mais elevada, e 14.3% mais threads.

O Ultra 7 165U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 50% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 1100% inferior.

O EPYC 72F3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 165U nos testes de desempenho.

EPYC 72F3 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 165U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o EPYC 72F3 e Core Ultra 7 165U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 6 votos

Classifique EPYC 72F3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 votos

Classifique Core Ultra 7 165U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores EPYC 72F3 ou Core Ultra 7 165U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.