E2-9000 vs. Atom E3845

VS

Pontuação agregada de desempenho

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.63
Atom E3845
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.69
+9.5%

O Atom E3845 supera o E2-9000 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-9000 e Atom E3845, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27832737
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeAtom
Eficiência energética5.746.29
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-I (2013)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-9000 e Atom E3845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-9000 e Atom E3845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima2.2 GHz1.91 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-9000 e Atom E3845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAIntel BGA1170
Consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-9000 e Atom E3845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-9000 e Atom E3845 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-9000 e Atom E3845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-9000 e Atom E3845

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-9000 e Atom E3845 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E2-9000 0.63
Atom E3845 0.69
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-9000 967
Atom E3845 1052
+8.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.63 0.69
Núcleo de vídeo 1.03 0.77
Novidade 1 de Junho 2016 8 de Outubro 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 22 nm

O E2-9000 tem uma GPU integrada 33.8% mais rápida, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O Atom E3845, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre E2-9000 e Atom E3845. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-9000 e Atom E3845, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Atom E3845
Atom E3845

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 311 votos

Classifique E2-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 18 votos

Classifique Atom E3845 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-9000 ou Atom E3845, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.