E1-1500 vs. Celeron 847

VS

Pontuação agregada de desempenho

E1-1500
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.25
Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.30
+20%

O Celeron 847 supera o E1-1500 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-1500 e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31743114
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética1.311.67
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento6 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$134

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E1-1500 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-1500 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.1 GHz
Frequência máxima1.48 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados11
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico40 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E1-1500 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCBGA1023
Consumo de energia (TDP)18 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-1500 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E1-1500 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-1500 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-1500 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-1500 e Celeron 847

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7310Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados800 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-1500 e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E1-1500 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E1-1500 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

E1-1500 0.25
Celeron 847 0.30
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E1-1500 391
Celeron 847 480
+22.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E1-1500 108
Celeron 847 157
+45.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E1-1500 191
Celeron 847 267
+39.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 0.30
Núcleo de vídeo 0.33 0.34
Novidade 6 de Janeiro 2013 19 de Junho 2011
Processo tecnológico 40 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 17 Watt

O E1-1500 tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O Celeron 847, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 20% mais elevada, uma GPU integrada 3% mais rápida, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 5.9% inferior.

O Celeron 847 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E1-1500 nos testes de desempenho.

E1-1500 destinado para computadores de mesa, e Celeron 847 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-1500 e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E1-1500
E1-1500
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 162 votos

Classifique E1-1500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 391 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E1-1500 ou Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.