E-300 vs. FX-6120
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-300 e FX-6120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1748 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD E-Series | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 2.44 |
Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-300 e FX-6120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e FX-6120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 6 |
Frequência base | sem dados | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 1.3 GHz | 4.2 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 288 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 6 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 40 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 315 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre E-300 e FX-6120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT1 | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e FX-6120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | sem dados |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e FX-6120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e FX-6120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e FX-6120
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E-300 e FX-6120 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-300 e FX-6120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 22 de Agosto 2011 | 23 de Outubro 2012 |
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 6 |
Processo tecnológico | 40 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 95 Watt |
O E-300 tem um consumo de energia 427.8% inferior.
O FX-6120, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre E-300 e FX-6120. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
E-300 destinado para notebooks, e FX-6120 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-300 e FX-6120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.