C-70 vs. Atom N2800

VS

Pontuação agregada de desempenho

C-70
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
0.20
Atom N2800
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.28
+40%

O Atom N2800 supera o C-70 por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-70 e Atom N2800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32363133
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesIntel Atom
Eficiência energética2.103.78
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Cedarview-M (2011−2012)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)1 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$47

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-70 e Atom N2800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-70 e Atom N2800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1 GHz1.86 GHz
Frequência máxima1.33 GHz1.87 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm266 mm2
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre C-70 e Atom N2800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Consumo de energia (TDP)9 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-70 e Atom N2800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-70 e Atom N2800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-70 e Atom N2800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-70 e Atom N2800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4.88 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-70 e Atom N2800

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-70 e Atom N2800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

C-70 0.20
Atom N2800 0.28
+40%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-70 315
Atom N2800 444
+41%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

C-70 798
+23.1%
Atom N2800 648

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

C-70 1495
Atom N2800 1829
+22.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

C-70 782
Atom N2800 965
+23.4%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

C-70 98.2
Atom N2800 54.3
+80.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.20 0.28
Novidade 1 de Setembro 2012 1 de Dezembro 2011
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 40 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 6 Watt

O C-70 tem uma vantagem de idade de 9 meses.

O Atom N2800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 40% mais elevada, 100% mais threads, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O Atom N2800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-70 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-70 e Atom N2800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-70
C-70
Intel Atom N2800
Atom N2800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 96 votos

Classifique C-70 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 votos

Classifique Atom N2800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-70 ou Atom N2800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.