m3-8100Y vs. Celeron N5095A

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
1.86
Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.67
+43.5%

O Celeron N5095A supera o Core m3-8100Y por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m3-8100Y e Celeron N5095A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19731697
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieCore m3sem dados
Nome de código da arquiteturaAmber Lake-Y (2018−2021)sem dados
Data de lançamento30 de Agosto 2018 (6 anos atrás)1 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core m3-8100Y e Celeron N5095A: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m3-8100Y e Celeron N5095A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base1.1 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.9 GHz
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kBsem dados
Cache de nível 34 MB4 MB L3 Cache
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Core m3-8100Y e Celeron N5095A compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1515sem dados
Consumo de energia (TDP)5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m3-8100Y e Celeron N5095A Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m3-8100Y e Celeron N5095A que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m3-8100Y e Celeron N5095A que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m3-8100Y e Celeron N5095A. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 LPDDR4x
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória33.3 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m3-8100Y e Celeron N5095A

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo16 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m3-8100Y e Celeron N5095A interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m3-8100Y e Celeron N5095A inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m3-8100Y e Celeron N5095A incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m3-8100Y e Celeron N5095A e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express108
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core m3-8100Y e Celeron N5095A no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m3-8100Y 1.86
Celeron N5095A 2.67
+43.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

m3-8100Y 2874
Celeron N5095A 4117
+43.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 2.67
Núcleo de vídeo 1.98 5.58
Novidade 30 de Agosto 2018 1 de Julho 2021
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 15 Watt

O m3-8100Y tem um consumo de energia 200% inferior.

O Celeron N5095A, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 43.5% mais elevada, uma GPU integrada 181.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Celeron N5095A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core m3-8100Y nos testes de desempenho.

Core m3-8100Y destinado para notebooks, e Celeron N5095A - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m3-8100Y e Celeron N5095A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 112 votos

Classifique Core m3-8100Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 88 votos

Classifique Celeron N5095A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m3-8100Y ou Celeron N5095A, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.