i7-980X EE vs. FX-8370
Pontuação agregada de desempenho
O FX-8370 supera o Core i7-980X EE por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-980X EE e FX-8370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1454 | 1443 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.83 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | Core i7 (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 2.79 | 2.94 |
| Nome de código da arquitetura | Gulftown (2010−2011) | Vishera (2012−2015) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 2 de Setembro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i7-980X EE e FX-8370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-980X EE e FX-8370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 4 GHz |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 4.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 6400 MHz | sem dados |
| Cache de nível 2 | sem dados | 8192 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 61 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltagem P0 Vcore | sem dados | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-980X EE e FX-8370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | LGA-1366 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-980X EE e FX-8370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-980X EE e FX-8370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-980X EE e FX-8370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-980X EE e FX-8370
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-980X EE e FX-8370 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | n/a |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core i7-980X EE e FX-8370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.91 | 3.96 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
O i7-980X EE tem 50% mais threads.
O FX-8370, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada, 33.3% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i7-980X EE e FX-8370. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-980X EE e FX-8370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
