i7-980X EE vs. FX-8370

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-980X EE
6 núcleos / 12 flujos de datos, 130 Watt
3.84
FX-8370
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.88
+1%

FX-8370 supera a Core i7-980X EE por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-980X EE y FX-8370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14691458
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.95
Tipode desktopde desktop
SerieCore i7 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética2.802.94
El nombre de código de la arquitectura Gulftown (2010−2011)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamientosin datos2 de Septiembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-980X EE y FX-8370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-980X EE y FX-8370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos128
Frecuencia basesin datos4 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4.3 GHz
Velocidad del neumático6400 MHzsin datos
Caché de nivel 2sin datos8192 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos61 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-980X EE y FX-8370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA-1366AM3+
El consumo de energia (TDP)130 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-980X EE y FX-8370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-980X EE y FX-8370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-980X EE y FX-8370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-980X EE y FX-8370 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-980X EE y FX-8370 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datosn/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-980X EE y FX-8370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-980X EE 3.84
FX-8370 3.88
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-980X EE 6096
FX-8370 6167
+1.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.84 3.88
Núcleos 6 8
Flujos 12 8
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 125 Vatio

i7-980X EE tiene 50% más hilos.

FX-8370, por otro lado, tiene un 1% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más núcleos físicos, y 4% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i7-980X EE y FX-8370. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-980X EE y FX-8370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-980X EE
Core i7-980X EE
AMD FX-8370
FX-8370

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 19 votos

Califique Core i7-980X EE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 382 votos

Califique FX-8370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-980X EE o FX-8370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.