i7-980X EE vs. FX-8370
Puntuación agregada de rendimiento
FX-8370 supera a Core i7-980X EE por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-980X EE y FX-8370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1434 | 1423 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.88 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Core i7 (Desktop) | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Gulftown (2010−2011) | Vishera (2012−2015) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 2 de Septiembre 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-980X EE y FX-8370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-980X EE y FX-8370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 4.3 GHz |
| Velocidad del neumático | 6400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 8192 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 61 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltaje P0 Vcore | sin datos | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-980X EE y FX-8370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | LGA-1366 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-980X EE y FX-8370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-980X EE y FX-8370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-980X EE y FX-8370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-980X EE y FX-8370 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-980X EE y FX-8370 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | n/a |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-980X EE y FX-8370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.99 | 4.04 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 125 Vatio |
i7-980X EE tiene 50% más hilos.
FX-8370, por otro lado, tiene un 1.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más núcleos físicos, y 4% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Core i7-980X EE y FX-8370. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-980X EE y FX-8370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
