i7-950 vs. A10-6700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i7-950
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
2.03
+4.1%
A10-6700
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.95

O Core i7-950 supera o A10-6700 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-950 e A10-6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19181954
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.17sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieCore i7 (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.482.84
Nome de código da arquiteturaBloomfield (2008−2010)Richland (2013−2014)
Data de lançamento2 de Junho 2009 (15 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$290sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i7-950 e A10-6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-950 e A10-6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base3.06 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.33 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)192 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)4096 kB
Cache de nível 38 MB (total)0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)263 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores731 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i7-950 e A10-6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1366FM2
Consumo de energia (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-950 e A10-6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i7-950 e A10-6700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-950 e A10-6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-950 e A10-6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1866
Capacidade de memória permitida24 GBsem dados
Quantidade de canais de memória32
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-950 e A10-6700

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon HD 8670D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i7-950 e A10-6700 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i7-950 e A10-6700 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-950 e A10-6700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i7-950 e A10-6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i7-950 2.03
+4.1%
A10-6700 1.95

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i7-950 3224
+3.8%
A10-6700 3105

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i7-950 469
+4%
A10-6700 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i7-950 1560
+41.9%
A10-6700 1099

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.03 1.95
Novidade 2 de Junho 2009 1 de Junho 2013
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 65 Watt

O i7-950 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.1% mais elevada, e 100% mais threads.

O A10-6700, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i7-950 e A10-6700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-950 e A10-6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD A10-6700
A10-6700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 338 votos

Classifique Core i7-950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 257 votos

Classifique A10-6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i7-950 ou A10-6700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.