A10-6800K vs. i7-950

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-6800K
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
2.01
Core i7-950
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 130 Watt
2.03
+1%

O Core i7-950 supera o A10-6800K por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6800K e Core i7-950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19341918
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.350.17
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)Core i7 (Desktop)
Eficiência energética1.901.48
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Bloomfield (2008−2010)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)2 de Junho 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$142$290

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A10-6800K tem uma relação qualidade/preço 106% melhor do que o i7-950.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-6800K e Core i7-950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6800K e Core i7-950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base4.1 GHz3.06 GHz
Frequência máxima4.4 GHz3.33 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1192 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2263 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C68 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,303 million731 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A10-6800K e Core i7-950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCLGA1366
Consumo de energia (TDP)100 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6800K e Core i7-950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados1.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados36 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-6800K e Core i7-950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6800K e Core i7-950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6800K e Core i7-950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados24 GB
Quantidade de canais de memória23
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6800K e Core i7-950

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8670DN/A
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6800K e Core i7-950 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6800K e Core i7-950 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6800K e Core i7-950 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-6800K e Core i7-950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-6800K 2.01
i7-950 2.03
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-6800K 3186
i7-950 3224
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-6800K 483
+3%
i7-950 469

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-6800K 1148
i7-950 1560
+35.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A10-6800K 3428
i7-950 3652
+6.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A10-6800K 10077
i7-950 14558
+44.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A10-6800K 4885
i7-950 5143
+5.3%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A10-6800K 16.1
i7-950 8.05
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A10-6800K 4
i7-950 5
+44.3%

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
i7-950 4900
+17.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.01 2.03
Novidade 1 de Junho 2013 2 de Junho 2009
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 130 Watt

O A10-6800K tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 30% inferior.

O i7-950, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada, e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre A10-6800K e Core i7-950. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6800K e Core i7-950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i7-950
Core i7-950

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 441 votos

Classifique A10-6800K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 338 votos

Classifique Core i7-950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-6800K ou Core i7-950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.