i5-4210M vs. FX-8800P

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-4210M
2014
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 37 Watt
1.88
+1.1%
FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.86

O Core i5-4210M supera o FX-8800P por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-4210M e FX-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19922004
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core i5AMD Carrizo
Eficiência energética4.6311.31
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento14 de Abril 2014 (10 anos atrás)2 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$225sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-4210M e FX-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-4210M e FX-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base2.6 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB2048 kB
Cache de nível 33 MBsem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)130 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistores960 Million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-4210M e FX-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCPGA946FP4
Consumo de energia (TDP)37 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-4210M e FX-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-4210M e FX-8800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
Anti-Theft+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-4210M e FX-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-4210M e FX-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-2133
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-4210M e FX-8800P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Capacidade de memória de vídeo2 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.15 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-4210M e FX-8800P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-4210M e FX-8800P inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGA2880x1800@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-4210M e FX-8800P incluindo suas versões.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-4210M e FX-8800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express33.0
Número de pistas PCI-Express168

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-4210M e FX-8800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-4210M 1.88
+1.1%
FX-8800P 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-4210M 2883
+1.1%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-4210M 898
+72%
FX-8800P 522

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-4210M 1744
+46.2%
FX-8800P 1193

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-4210M 4584
+76%
FX-8800P 2604

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-4210M 10186
+29.6%
FX-8800P 7860

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-4210M 3982
FX-8800P 4227
+6.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-4210M 17.13
FX-8800P 12.02
+42.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-4210M 3
FX-8800P 3
+0.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-4210M 306
+10.3%
FX-8800P 277

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-4210M 122
+48.8%
FX-8800P 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-4210M 1.39
+44.8%
FX-8800P 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-4210M 1.8
FX-8800P 2.2
+22.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-4210M 19
FX-8800P 21
+9%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-4210M 95
+1.8%
FX-8800P 94

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-4210M 3185
+106%
FX-8800P 1543

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-4210M 6185
FX-8800P 6349
+2.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-4210M 2945
+41.2%
FX-8800P 2085

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.88 1.86
Novidade 14 de Abril 2014 2 de Junho 2015
Núcleos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 37 Watt 15 Watt

O i5-4210M tem uma pontuação de desempenho agregado 1.1% mais elevada, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O FX-8800P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 146.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i5-4210M e FX-8800P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-4210M e FX-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-4210M
Core i5-4210M
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 187 votos

Classifique Core i5-4210M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-4210M ou FX-8800P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.