i5-12400F vs. Ultra 9 185H

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
12.76
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 45 Watt
19.22
+50.6%

O Core Ultra 9 185H supera o Core i5-12400F por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho615314
Lugar por popularidade4não no top-100
Avaliação custo-eficácia45.56sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Meteor Lake-H
Eficiência energética17.9038.95
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-S (2022)Meteor Lake-H (2023)
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$180$640

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos616
Fluxos1222
Frequência base2.5 GHz3.9 GHz
Frequência máxima4.4 GHz5.1 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 318 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nmIntel 4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)163 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C110 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1700FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Capacidade de memória permitida128 GB96 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.35 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0 and 4.05.0
Número de pistas PCI-Express208
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i5-12400F 12.76
Ultra 9 185H 19.22
+50.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i5-12400F 19529
Ultra 9 185H 29418
+50.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

i5-12400F 2217
Ultra 9 185H 2239
+1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

i5-12400F 9076
Ultra 9 185H 11946
+31.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i5-12400F 8389
Ultra 9 185H 10244
+22.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i5-12400F 40690
Ultra 9 185H 62262
+53%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

i5-12400F 11892
Ultra 9 185H 14053
+18.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

i5-12400F 4.08
Ultra 9 185H 3.71
+10%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i5-12400F 20
Ultra 9 185H 35
+70.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i5-12400F 1759
Ultra 9 185H 2809
+59.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i5-12400F 244
Ultra 9 185H 268
+9.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

i5-12400F 2.95
Ultra 9 185H 3.19
+8.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i5-12400F 9.3
Ultra 9 185H 11.3
+21.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i5-12400F 101
Ultra 9 185H 162
+59.7%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i5-12400F 253
Ultra 9 185H 318
+25.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i5-12400F 7816
Ultra 9 185H 7940
+1.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
Ultra 9 185H 13392
+40.7%

Blender(-)

i5-12400F 269
+52%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
Ultra 9 185H 1858
+6.7%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
Ultra 9 185H 5519
+0.8%

7-Zip

i5-12400F 45043
Ultra 9 185H 71934
+59.7%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
Ultra 9 185H 289
+6.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.76 19.22
Novidade 4 de Janeiro 2022 14 de Dezembro 2023
Núcleos 6 16
Fluxos 12 22
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 45 Watt

O Ultra 9 185H tem uma pontuação de desempenho agregado 50.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 166.7% mais núcleos físicos e 83.3% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.

O Core Ultra 9 185H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i5-12400F nos testes de desempenho.

Core i5-12400F destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 9 185H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-12400F e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 13175 votos

Classifique Core i5-12400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 363 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-12400F ou Core Ultra 9 185H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.