i5-10510U vs. Microsoft SQ1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-10510U e Microsoft SQ1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1483 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Comet Lake | Qualcomm Snapdragon |
| Eficiência energética | sem dados | 0.12 |
| Nome de código da arquitetura | Comet Lake-U (2019−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 2 de Outubro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i5-10510U e Microsoft SQ1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-10510U e Microsoft SQ1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | 1.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.8 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i5-10510U e Microsoft SQ1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 3000 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-10510U e Microsoft SQ1
| Núcleo de vídeo | sem dados | Qualcomm Adreno 685 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 3000 Watt |
O i5-10510U tem um consumo de energia 19900% inferior.
O Microsoft SQ1, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Core i5-10510U e Microsoft SQ1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-10510U e Microsoft SQ1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
